नई दिल्ली: योग गुरु रामदेव और उनके निकट सहयोगी बालकृष्ण, पतंजलि आयुर्वेद के, ने सर्वोच्च अदालत में अपनी व्यक्तिगत उपस्थिति से बचने की कोशिश की, जिसे अदालत ने “अत्यंत अस्वीकार्य” बताया। बुधवार को, न्यायमूर्ति हिमा कोहली और आहसनुद्दीन अमानुल्लाह की पीठ ने कहा कि आयुर्वेद फर्म द्वारा “भ्रामक” विज्ञापन देने और अदालत को दी गई एक प्रतिज्ञा की अवहेलना करने पर उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किए गए थे।
पतंजलि विवाद में नया मोड़
उन्हें अदालत में पेश होने के लिए कहा गया था, लेकिन उन्होंने विदेश यात्रा पर होने के आधार पर छूट की मांग करते हुए आवेदन दाखिल किए। पीठ ने कहा कि उनके द्वारा विदेश जाने के लिए उनके यात्रा एजेंट द्वारा खरीदे गए टिकटों का उल्लेख करते हुए हलफनामे दाखिल किए गए थे। आश्चर्यजनक रूप से, टिकट उस तारीख को जारी किए गए थे जो हलफनामे की शपथ लेने की तारीख के अगले दिन थी, यानी 31 मार्च, 2024।
इस मामले में अदालत की प्रतिक्रिया स्पष्ट थी। उन्होंने रामदेव और बालकृष्ण के इस आचरण को न्यायिक प्रक्रिया का गंभीर उल्लंघन माना। यह घटना न केवल उनकी व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं के प्रति, बल्कि सर्वोच्च अदालत के प्रति उनके सम्मान की भी परीक्षा थी।
पतंजलि आयुर्वेद पर “भ्रामक” विज्ञापन देने का आरोप एक गंभीर मामला है। यह उपभोक्ता विश्वास और कानूनी प्रणाली के प्रति सम्मान के मूलभूत सिद्धांतों का प्रश्न उठाता है। इस मामले ने न केवल व्यापार नैतिकता की चर्चा को जन्म दिया है, बल्कि यह भी दिखाता है कि कैसे प्रतिष्ठित व्यक्तित्व और उनके व्यवसाय कानूनी ढांचे के भीतर काम करते हैं।
समाज में इस तरह के मामलों को लेकर चिंता व्यक्त की जाती है, क्योंकि यह उपभोक्ता अधिकारों और कानूनी प्रक्रियाओं के प्रति सम्मान की परीक्षा है। अदालत का यह कदम, व्यापारिक इकाइयों और उनके संचालकों को यह संदेश देता है कि कानून के सामने सभी समान हैं और किसी भी प्रकार की अनुचित गतिविधियों को सहन नहीं किया जाएगा।
